시놀로지 DSM 6.0 업데이트 소감 by 파란오이



지속적으로 꽤 오래 베타테스트를 하던 시놀로지 DSM 6.0이 드디어 정식으로 올라갔습니다. 2011년 모델정도부터는 대부분 업데이트가 적용되는 거 같으니 말도 많고 탈도 많지만 참 명이 깁니다.

사실 별로 시놀로지하고 연은 없을 거 같았지만(?) 연말에 들어온 다소 구모델에 업데이트가 떠서 알아서 하려무나 했더니 주말 새벽에 알아서 업데이트를 착착 해 두었습니다. 그리고 업데이트 하고 나니 뭐 좋아지고 그런건 별로 없지만 조금씩 바뀌는 점이 있습니다.





1. DSM 6.0의 좋아진 점은 홈페이지 가면 꽤 잘 설명되어 있지만, 대략 기억나는 대로 보면 애플리케이션의 추가와 기본 파일시스템 변경으로 스냅샷 등의 효율 증가, 64비트 최적화 등 여러 가지가 있습니다만 이들 대부분이 SMB 이상급에 집중되는 혜택입니다. 32비트 체제로 굴러가는 구형이나 엔트리급은 크게 상관 없었습니다. 뭐 최근의 415+나, 연식의 힘으로 216급까지 이것저것 되긴 하는 거 같긴 하지만요.

뭐 그래도 크게 기능에 불만도 없고, 애초에 여기서 제공하는 기능도 다 못쓰고 있을 정도고 했으니 그러려니 합니다. 보안 측면이나 이런 OS 레벨의 기능들은 그래도 다들 공통적으로 올라가니 이 부분만 혜택을 좀 받을 수도 있겠습니다. 테마 부분도 새롭게 추가되었고, 로그인 스크린에도 귀찮은 설정 같은 것이 추가되어 심미성과 보안성을 배가했다 뭐 이런 느낌입니다.

사실 바뀐 부분은 국내에서도 많은 미디어들이 잘 언급해 두었긴 합니다.


2. DS412+ 정도에 올렸더니 일단 기본 세팅에서의 메모리 점유율이 조금 늘었습니다. 1GB 메모리에서 한 10% 늘어난 거 같으니 큰 부담은 아닌 거 같고, 다운로드 스테이션을 빡세게 걸어도 50%까지도 안가니 소규모에서 쓰기에 딱히 사양부담이 느껴질 정도로 무거워지지는 않은 거 같습니다.

설정 위치가 꽤 바뀌었습니다. 백업 설정쪽이 패키지로 빠져나가서 통째로 사라진다거나 했습니다. 이것저것 설정 많이 하시던 분들은 꽤 헛다리 짚으시겠지만 그런게 OS 업그레이드의 함정이자 매력 아니겠습니까. 그래도 기존의 디자인 자체는 크게 바뀌지 않아서, 적당히 전에 아쉬운 것들이 정리된 느낌은 듭니다.

FTP쪽 암호화 설정하면 병크 도는 건 여전하더군요. HTTPS 연결시 압축 적용되는 건 HTTPS 웹인터페이스 쓰시는 분이라면 꽤 괜찮은 옵션일 겁니다. 요즘 보안쪽에 하도 털리다 보니 이런 쪽도 꽤 눈길이 갑니다.


3. 하지만 새로이 추가되는 것들에 함정이 조금씩 있습니다.

- 메일플러스 / 메일플러스 서버 : 기존의 메일스테이션의 대체 혹은 보완인데 지원 모델에서도 이게 중복으로 떠서 둘 중에 선택 혹은 기존의 설정 마이그레이션이 됩니다. 하지만 제 DS412+는 메일플러스 지원이라고 함에도 패키지가 안뜹니다. DS415+에서는 뜨는 것을 확인했습니다.

메일플러스를 위해서는 서버가 먼저 있어야 하고, 서버는 대체 기존 메일스테이션이나 메일서버 패키지와 뭐가 다른지 잘 모르겠습니다만 일단 완전히 분리되어 관리됩니다. 아마 내부적으로 백업이나 아카이빙 이런게 다르겠죠 뭐...일단은 고가용성 구성 등을 지원한다고 합니다. 심지어 이거 기존 서비스와 중복설정도 될수도 있겠습니다. 포트만 해결한다면야 뭐...

- 스프레드시트 : 이건 412+ 쪽에서도 되는 거 같고 다중 사용자의 동시수정 등이 가능합니다. 역시 만능툴 스프레드시트라 여기다가 글도쓰고 숫자도 쓰고 그러라고 하는 것 같습니다. 간단한 수식은 엑셀과 비슷하게 적용할 수 있습니다만....챠트가 안됩니다. 없습니다. 뭐 거기까지 바라는 게 도둑놈같지만 다른 웹기반 오피스들은 대부분 갖추고 있었던 기능인지라 좀 아쉽습니다.

스프레드시트를 가지고 외부에서 메모를 작성하겠느냐 하면 글쎄요...원래 이거 기업용 기능이긴 한데, 왠만한 기업이면 오피스365 쓰든가 다른 클라우드 서비스 쓰겠다 싶긴 합니다. 아직 앞으로 갈 길이 험해 보입니다.


4. 그래도 사실 만족스러운 것은...

- 크롬에서 다수의 파일을 선택하고 다운받을 때 압축없이 멀티큐 자동으로 넣어주는 거 있습니다. 물론 크롬에서만 된다고 합니다. 예전같으면 압축하고 하느라 손노가다 혹은 느긋하게 기다리기 이랬는데 제일 손에 붙는 기능이네요.

- 오디오 스테이션 같은데서 다국어 폴더를 만들어 놨을 때 라이브러리서 파일 빼먹고 그러는 문제들이 싹 사라졌습니다. 폴더 기반 큐 관리하는 저같은 사람한테 정말 구세주같은 개선입니다. 전에는 직접 노가다해야 했던 것에 비하면 꽤 큰 진전이 아닌가 싶습니다. 이제 안드로이드의 DS 오디오에서 종료가 없는 병크만 좀 해결했으면 하지만...최근 버전은 어떤지 모르겠네요.

- 클라우드 폴더싱크해주는 클라우드 싱크에서 각 폴더별로 경로 마음대로 설정할 수 있게 되었습니다. 사실 별로 상관없지 싶으면서도 거미줄처럼 엮인 백업구성에 혼자서 여러 시스템 쓰면서 중간에 데이터허브로 NAS 쓴다면 꽤 편리합니다. 뭐 예를 들면 핸드폰으로 녹음해서 구글 클라우드 특정 폴더로 올리면 자동 다운로드 이런거 말이죠. 잘 써먹고 있습니다.



5. 막상 기존 스토리지 서버 대신 NAS가 들어와서 제일 이득보는 부분은 돈이 꽤 깨지지만 RAID 구성, 그리고 음악 스트리밍과 좀 더 수월한 다운로드 인터페이스 정도인 것 같습니다. 다운로드야 사실 기존의 qBittorrent 쪽도 괜찮았지만 3.3 올라가면서 다수 파일을 한번에 큐에 거는 게 잘 안되던지라...

그런데 왜인지 기존 스카이레이크 펜티엄 기반 스토리지 서버 쓸때보다 집에 전력 소비량이 좀 늘어서 누진제 스텝이 올라가고, 전기요금이 만원 넘게 올라간 건 좀 뼈아픈 변화입니다 (....) 물론 그런다고 안쓸건 아니고 기존 스토리지 서버 쪽 데이터를 옮겨놓고 꺼버렸습니다. 종종 노래듣거나 영상볼때나 VM 호스트 필요할때 켜놓고 하죠.


덧글

  • shaind 2016/04/03 22:04 # 답글

    시놀로지 NAS가 스카이레이크 펜티엄보다 전기를 더 많이 먹나요??
  • 파란오이 2016/04/04 00:04 #

    이게 아직 제대로 검증되지 않은 것이 겨울이라 집에 오래 있으면서 데톱을 오래켜서 그런가 매일 띄워놓는 페이스북의 영향인가 혹은 진짜 하드 4개 박은 NAS가 많이 먹는건가 한데 스펙상으로는 스카이레이크 펜티엄에 하드 두개하고 별반 차이는 안나는 듯 합니다.
댓글 입력 영역

ad3