이딴 여론조사를 믿어라고?

이명박 정부 출시 한달과 괴전화

초딩헌터 제독의 제보로 떡밥을 물었습니다.


사실 이런 일이 하루이틀이 아닙니다.

1.

요즘 신문과 방송에 여론조사 많이 가져다 씁니다.
총선 전이다 보니 유난히 많죠.

그리고 얼마전 제독놈에게 걸려온 괴설문조사.


설문조사 항목은

'~~ 그렇다면 대운하 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?' 라고 물어봐놓곤 보기가

1. 매우 좋다.


2. 좋다.


3. 모르겠다.

잠깐


반대는 없는거야?


왜 보기가 세개밖에 없어?






그리고 다음 보기가 나오더랩니다.

'~~ 이명박 신정부의 대운하 사업에 대해 어떻게 생각하십니까?'

.....방금 했던 질문이랑 같은거 아니야? 라고 생각했지만

1. 매우 좋은 경제활성방법이라 생각된다.


2. 우리나라의 잠들어있는 국토개발에 좋은 방법이라 생각한다.


3. 잘 모르겠다.

What?



Why?



내눈이 삐었나 왜 반대는 없어?


















저딴 설문조사를 해놓고, 또 언론에는

'이명박 대통령의 대운하사업에는 과반수이상의 국민이 찬성하는 것으로 집계되었................'

진짜 저딴 소리 하면 좀 난감하지 말입니다.








2.

생각해 보니 예전부터 저런 설문조사가 한둘이 아니었습니다.

인터넷이란 공간이 워낙 젊은층에 뇌없는 사람들이 많아서 얇은 귀들과 개념없는 것들이 날려다니다가 부딪치고, 동화되고, 물들어가는 경우가 많아서 오프라인의 의견과는 괴리되는 경우가 많고,

게시판을 사용한 설문조사의 경우 조작 또한 워낙 많아서 외부 업체를 사용한 전화조사를 사용하는 경우가 많습니다.


전화조사의 문제점은
일단 표본집단의 선정부터 문제가 생기며,
표본집단을 선정해도 응답률에서 문제가 생기고,

이로 인해 데이터의 신뢰도는 상당히 낮은 수준입니다.


그런데, 지금 저 위의 설문조사는 이런 수준을 뛰어넘는군요.
저딴 설문조사를 해서 저걸 데이터로 쓰겠다 이거지?




예전에 노무현 정부 때도 아예 찬성이 없는 설문조사가 있었기도 했습니다.

언론기관이란 것들이 저딴식으로 하니까 지금 언론의 신뢰도가 바닥을 기고 있는 것인데, 저들은 그걸 아는지 모르는지 알 길이 없습니다.


지금까지도 별로 여론조사란 걸 믿지는 않았지만,
앞으로는 더 못믿겠네요.




3.

한나라당에서 '대운하를 정치적 쟁점으로 끌고 가지 말라' 라는 발언을 했는데, 얘들도 제정신인지 아닌지 궁금합니다.
한 국가의 흥망성쇠가 달린 문제를 충분한 국가적 논의도 없이, 반대를 인정하지 않는 채로 밀어붙이겠다는 심산인지

어차피 이번에 한번 끝나면 당분간은 자기네 세상이라 이거지?

정부 내각구성부터 아주 저질스러운 운영을 보여주더니,
10년만에 돌아온 그들의 능력은 정말 기대보다 보잘 것 없어보입니다.

당신들이 말 막한다고 욕하던 노무현 전 대통령과 참여정부보다
지금 이명박 대통령과 이명박정부가 훨씬 말도 못하고 능력도 없어보입니다.


대운하는 충분히 정치적 쟁점이 될 수 있는 커다란 문제이자 떡밥입니다.